Защита поставщика посредством взаимозачёта по разным договорам поставки
Между истцом и ответчиком заключен ряд договоров поставки, по которым истец поставляет ответчику один товар, ответчик поставляет истцу другой товар. Между сторонами возникла взаимная задолженность, которую стороны должны были друг-другу зачесть. Между обществами возник конфликт, в ходе которого истец отказался на взаимозачет и обратился в суд о взыскании задолженности по его договору поставки. Задачами специалистов ООО «Астелла» была попытка доказать встречную задолженность и произвести взаимозачет по решению суда.
Проблема заключалась в том, что суды крайне редко принимают к производству встречные исковые требования. Встречные исковые заявления в рамках разных договоров Арбитражный суд не принимает никогда в связи с различными основаниями и предметами иска. Между тем, юристы ООО «Астелла» смогли провести правовой анализ рабочей документации, которая оформлялась при исполнении всех договоров поставки. В рамках правового анализа было установлено, что Стороны подписывали акт сверки взаиморасчетов по всем договорам поставки. Подписанный сторонами акт сверки расчетов с учетом установленных судом обстоятельств и с учетом объяснений представителей сторон суд расценил в качестве соглашения о зачете встречных однородных требований сторон друг к другу. В результате, суд произвел зачет встречных требований, несмотря на то, что они возникли в рамках разных договоров. При этом, у удовлетворения исковых требований в отношении клиента ООО «Астелла» отказано. Суды апелляционной и кассационной инстанции решение оставили в законной силе.