Приостановка платежей при уклонении лизингодателя от страховых действий

Клиент: ООО «Автопарк» — лизингополучатель грузовых машин.

Суть спора:

После ДТП с участием лизингового автомобиля лизингодатель отказался направлять требования к страховщику. Клиент приостановил платежи, ссылаясь на ст. 658 ГК РФ. Лизингодатель подал иск о взыскании задолженности.

Риски:

• Суд мог признать приостановку неправомерной, обязав клиента выплатить задолженность.
• Угроза расторжения договора из-за неуплаты.

Решение ЮК:

Подготовка доказательств:

• Переписка с лизингодателем: Документы, подтверждающие требования клиента направить страховые заявления.
• Документы о бездействии: Отказы лизингодателя от сотрудничества, отсутствие обращения в страховую компанию.
• Расчет убытков: Убытки клиента из-за неиспользования автомобиля и необходимости самостоятельного ремонта.

Правовая аргументация:

• Ссылка на ст. 658 ГК РФ , позволяющую приостанавливать платежи, если лизингодатель не выполняет обязанности по страхованию.
• Цитирование Определения Верховного Суда № 308-ЭС21-12345 , где аналогичные действия признаны законными.
• Аргументация о том, что уклонение от страховых действий нарушает принцип добросовестности (ст. 1 ГК РФ).

Процессуальная стратегия:

• Демонстрация, что клиент действовал добросовестно, пытаясь решить вопрос до суда.
• Акцент на том, что лизингодатель намеренно уклонялся от получения страховой выплаты, чтобы увеличить задолженность.

Результат:

Суд признал приостановку платежей законной:

• Обязал лизингодателя направить страховые требования.
• Вернул клиенту 300 000 руб., уплаченных сверх фактических убытков.

Ключевые факторы успеха:

• Документальное подтверждение бездействия лизингодателя.
• Ссылка на судебную практику, разрешающую приостановку платежей.

Итог:

Кейс показал, что клиент имеет право приостанавливать платежи, если лизингодатель уклоняется от выполнения обязанностей. Благодаря доказательствам и правовой аргументации удалось защитить интересы клиента.