Стороны:
Суть спора:
Истец потребовал взыскания неосновательного обогащения в размере 6 871 126 руб., возникшего из-за невыполнения ответчиком обязательств по двум договорам подряда:
Фактические обстоятельства:
Правовая позиция истца (поддержана «Астелла»):
Ход судебного разбирательства:
Ключевые аргументы суда:
Роль «Астелла»:
Итог:
Суд взыскал с ответчика 6 871 126 руб. в пользу Истца.
Значимость кейса:
Дело подчеркивает:
Юридическая компания «Астелла» обеспечила полную защиту Истца, используя комплексный подход: от анализа договоров до оспаривания недостоверных доказательств.
- Истец: ООО «ГЕТСТОУН» (представлен юридической компанией «Астелла»).
- Ответчик: ООО «ЭТАЖИ ГРУПП».
Суть спора:
Истец потребовал взыскания неосновательного обогащения в размере 6 871 126 руб., возникшего из-за невыполнения ответчиком обязательств по двум договорам подряда:
- 1 876 600 руб. по договору от 08.11.2018 №32/08-Г/ЦС.
- 4 994 526 руб. по договору от 11.02.2019 №1102-19.
Фактические обстоятельства:
- 08.11.2018 и 11.02.2019 заключены договоры подряда на выполнение строительных работ.
- Истец перечислил авансы:
- 1 876 600 руб. по первому договору (платежное поручение от 08.05.2019 №420).
- 4 994 526 руб. по второму договору (платежные поручения от 01.03.2019, 21.03.2019, 29.04.2019).
- Ответчик представил акты выполненных работ (КС-2, КС-3), но:
- Документы направлены по некорректному адресу (корпус 8 вместо корпуса 18).
- Оригиналы актов и почтовых квитанций отсутствовали.
- Истец расторг договоры в одностороннем порядке (уведомления от 19.04.2022) из-за неисполнения обязательств.
Правовая позиция истца (поддержана «Астелла»):
- Неосновательное обогащение: Ответчик получил авансы, но не выполнил работы (ст. 1102 ГК РФ).
- Фальсификация доказательств: Акты КС-2 и КС-3 недействительны из-за процедурных нарушений:
- Отправка по неверному адресу.
- Отсутствие оригиналов документов.
- Нарушение сроков: Работы не завершены к установленным датам (30.01.2019 и 28.03.2019).
Ход судебного разбирательства:
- Суд первой инстанции:
- Отклонил заявление ответчика о фальсификации доказательств из-за отсутствия оригиналов.
- Установил, что ответчик не доказал выполнение работ.
- Взыскал 6 871 126 руб. в пользу Истца.
- Апелляция и кассация: Решение оставлено в силе.
Ключевые аргументы суда:
- Недоказанность выполнения работ:
- Ответчик не предоставил оригиналы актов и не подтвердил факт их передачи Истцу.
- Несоответствие адреса:
- Документы направлены по адресу, не совпадающему с юридическим адресом Истца.
- Применение ст. 1102 ГК РФ:
- Удержание авансов при отсутствии выполненных работ признано неосновательным обогащением.
Роль «Астелла»:
- Доказательная база:
- Предоставление платежных поручений, подтверждающих перечисление авансов.
- Анализ почтовых квитанций, выявивший несоответствие адресов.
- Правовая аргументация:
- Обоснование требований на основании ст. 1102 ГК РФ.
- Успешное оспаривание фальсифицированных актов.
- Защита на всех этапах:
- Поддержка в суде первой инстанции, апелляции и кассации.
Итог:
Суд взыскал с ответчика 6 871 126 руб. в пользу Истца.
Значимость кейса:
Дело подчеркивает:
- Важность документального подтверждения выполнения работ (оригиналы актов, корректные адреса).
- Возможность взыскания неосновательного обогащения при неисполнении договорных обязательств.
- Ключевую роль юридического сопровождения в доказывании факта фальсификации и защите интересов клиента.
Юридическая компания «Астелла» обеспечила полную защиту Истца, используя комплексный подход: от анализа договоров до оспаривания недостоверных доказательств.
