Клиент: ООО "МПСК "РУСЬ" — подрядчик в строительной сфере.
Суть спора:
- 2016 г.: Заключён договор подряда с ООО "ЭКОНОМСТРОЙ".
- 2017 г.: Заказчик заявил о недостатках работ и потребовал гарантийного ремонта. Самостоятельно устранил дефекты силами третьей организации.
- 2019 г.: ООО "ЭКОНОМСТРОЙ" направило претензию, а затем иск о взыскании 4,3 млн рублей — стоимости работ по устранению недостатков.
Применение общего срока исковой давности (3 года) ставило под угрозу позицию клиента. Требовалось доказать, что спор регулируется специальным сроком (1 год) для гарантийных претензий по договору подряда (ст. 725 ГК РФ).
Стратегия защиты:
- Правовая аргументация:
- Акцент на истечении специального срока исковой давности (с момента выявления недостатков в 2017 г. до подачи иска в 2019 г. прошло 2 года).
- Подтверждение факта самостоятельного устранения дефектов заказчиком без согласования с подрядчиком, что нарушило процедуру гарантийных обязательств.
- Судебная защита на всех этапах:
- 1-е рассмотрение в Арбитражном суде г. Москвы: Иск удовлетворён.
- Апелляция (9 ААС): Решение оставлено в силе.
- Кассация (АС Московского округа): Отмена решений, направление дела на пересмотр с учётом позиции ООО "МПСК "РУСЬ".
- Повторное рассмотрение (Арбитражный суд г. Москвы + 9 ААС): Полный отказ в удовлетворении иска.
- Отражение повторных атак:
- В 2021 г. ООО "ЭКОНОМСТРОЙ" дважды пыталось изменить основания требований (дела № А40-70886/2021, А40-141860/2021). Оба иска отклонены.
- Сэкономировано 4,3 млн рублей — полный объём спорных требований.
- Сформирована прецедентная практика по применению специального срока давности в аналогичных спорах.
- Защищена деловая репутация клиента в условиях многолетнего правового давления.
- № А40-268385/2019 (основной спор)
- № А40-70886/2021, № А40-141860/2021 (последующие иски)
