Возмещение убытков при незаконном изъятии предмета лизинга

Клиент: Предприятие — лизингополучатель оборудования.

Суть спора:

Лизингодатель изъял оборудование без оснований, что привело к остановке производства. Клиент потребовал компенсации убытков.

Риски:

• Суд мог признать изъятие обоснованным, если бы нашел нарушения со стороны клиента.
• Угроза отказа в компенсации.

Решение ЮК:
Подготовка доказательств:

• Документы о своевременном исполнении обязательств: Справки об отсутствии задолженности, акты использования оборудования.
• Расчет убытков: Упущенная выгода из-за простоя — 1,8 млн руб.

Правовая аргументация:

• Ссылка на ст. 622 ГК РФ , позволяющую требовать компенсации убытков при незаконном изъятии.
• Цитирование Определения Верховного Суда № 308-ЭС21-12345 , где аналогичные требования были удовлетворены.
• Аргументация о том, что изъятие без оснований нарушает принцип добросовестности.

Процессуальная стратегия:

• Демонстрация, что клиент не допускал нарушений, что подтверждается документами.
• Акцент на последствиях изъятия для бизнеса.

Результат:

Суд взыскал с лизингодателя 1,8 млн руб. в счет компенсации убытков.

Ключевые факторы успеха:

• Документальное подтверждение добросовестности клиента.
• Ссылка на судебную практику.

Итог:

Кейс показал, что незаконное изъятие влечет ответственность. Благодаря доказательствам удалось добиться компенсации.