Фабула дела: Директора банка обвиняли в сокрытии отчетности и нарушении процедуры банкротства.
Требования кредиторов: Взыскать 950 млн руб.
Аргументы защиты:
— Директор подал заявление о банкротстве сразу после признаков неплатежеспособности (п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве);
— Финансовый кризис вызван отзывом лицензии ЦБ, а не действиями руководства.
Решение суда: Иск отклонен.
Вывод для сайта: Своевременное обращение в суд о банкротстве — ключевой аргумент против субсидиарной ответственности.
Требования кредиторов: Взыскать 950 млн руб.
Аргументы защиты:
— Директор подал заявление о банкротстве сразу после признаков неплатежеспособности (п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве);
— Финансовый кризис вызван отзывом лицензии ЦБ, а не действиями руководства.
Решение суда: Иск отклонен.
Вывод для сайта: Своевременное обращение в суд о банкротстве — ключевой аргумент против субсидиарной ответственности.
