Фабула дела: Учредителя организации пытались привлечь к субсидиарной ответственности за долги в размере 203 млн руб.
Требования кредиторов: Доказать «контроль» учредителя над операционной деятельностью организации.
Аргументы защиты:
— Учредитель не участвовал в управлении (договор с управляющей компанией);
— Все решения принимал директор организации.
Решение суда: Отказ во взыскании. Суд указал: «Нет оснований считать учредителя контролирующим лицом».
Вывод для сайта: Отсутствие фактического участия в управлении исключает субсидиарную ответственность.
Требования кредиторов: Доказать «контроль» учредителя над операционной деятельностью организации.
Аргументы защиты:
— Учредитель не участвовал в управлении (договор с управляющей компанией);
— Все решения принимал директор организации.
Решение суда: Отказ во взыскании. Суд указал: «Нет оснований считать учредителя контролирующим лицом».
Вывод для сайта: Отсутствие фактического участия в управлении исключает субсидиарную ответственность.
