Фабула дела: Учредителя организации обвиняли в выводе активов через продажу недвижимости принадлежащего обществу до банкротства.
Требования кредиторов: Взыскать 319 млн руб.
Аргументы защиты:
— Сделки по продажи недвижимости проведены за год до банкротства по рыночной цене;
— Средства от продажи направлены на погашение текущих долгов и деятельность общества.
Решение суда: Отказ в иске. Суд отметил, что «нет признаков преднамеренности».
Вывод для сайта: Продажа активов не всегда влечет субсидиарную отвественность, если соблюдена рыночная стоимость и цель сделки — спасение бизнеса.Фабула дела: Учредителя организации обвиняли в выводе активов через продажу недвижимости принадлежащего обществу до банкротства. Требования кредиторов: Взыскать 319 млн руб. Аргументы защиты: — Сделки по продажи недвижимости проведены за год до банкротства по рыночной цене; — Средства от продажи направлены на погашение текущих долгов и деятельность общества. Решение суда: Отказ в иске. Суд отметил, что «нет признаков преднамеренности». Вывод для сайта: Продажа активов не всегда влечет субсидиарную отвественность, если соблюдена рыночная стоимость и цель сделки — спасение бизнеса
Требования кредиторов: Взыскать 319 млн руб.
Аргументы защиты:
— Сделки по продажи недвижимости проведены за год до банкротства по рыночной цене;
— Средства от продажи направлены на погашение текущих долгов и деятельность общества.
Решение суда: Отказ в иске. Суд отметил, что «нет признаков преднамеренности».
Вывод для сайта: Продажа активов не всегда влечет субсидиарную отвественность, если соблюдена рыночная стоимость и цель сделки — спасение бизнеса.Фабула дела: Учредителя организации обвиняли в выводе активов через продажу недвижимости принадлежащего обществу до банкротства. Требования кредиторов: Взыскать 319 млн руб. Аргументы защиты: — Сделки по продажи недвижимости проведены за год до банкротства по рыночной цене; — Средства от продажи направлены на погашение текущих долгов и деятельность общества. Решение суда: Отказ в иске. Суд отметил, что «нет признаков преднамеренности». Вывод для сайта: Продажа активов не всегда влечет субсидиарную отвественность, если соблюдена рыночная стоимость и цель сделки — спасение бизнеса
