01
Первичное обращение
Понимаем ситуацию, процессуальную стадию, срочность, роль клиента в споре и ключевой коммерческий интерес.
Made on
Tilda
Помогаем компаниям, предпринимателям и собственникам бизнеса выстроить правовую позицию в арбитражном споре: от анализа документов и оценки рисков до участия в заседаниях и сопровождения исполнения судебного акта.
Первый шаг — анализ документов и определение возможных сценариев. Без обещаний результата и без формальных выводов до изучения материалов.
Работа строится вокруг фактов, документов, доказательств и процессуальной стадии дела.
Изучаем договоры, приложения, акты, счета, платежные документы, переписку, претензии, судебные материалы и доказательства.
Определяем сильные и слабые стороны позиции, возможные сценарии процесса, риски доказывания и предварительный объем работы.
Готовим претензии, ответы на претензии, переговорную позицию и документы для урегулирования спора до суда, если это отвечает интересам клиента.
Готовим иски, отзывы, возражения, пояснения, ходатайства, заявления, апелляционные и кассационные жалобы.
Представляем интересы в арбитражном суде, участвуем в заседаниях, контролируем сроки и процессуальные действия.
Сопровождаем получение исполнительного листа, взыскание судебных расходов и дальнейшие действия после судебного акта.
Объем работы зависит от категории спора, стадии процесса, количества документов, срочности и необходимости дополнительных процессуальных действий.
Госпошлина, нотариальные, почтовые, экспертные, транспортные и иные внешние расходы оплачиваются отдельно. Итоговый объем работ и порядок оплаты фиксируются в договоре после анализа документов, стадии дела и процессуальных сроков.
На каждом этапе фиксируем задачу, документы, сроки и следующий шаг, чтобы судебная работа не превращалась в хаотичный обмен сообщениями.
Конкретный порядок работы зависит от стадии дела, объема документов, позиции другой стороны и процессуальных сроков.
Понимаем ситуацию, процессуальную стадию, срочность, роль клиента в споре и ключевой коммерческий интерес.
Получаем договоры, акты, платежные документы, переписку, претензии, иск или материалы уже начатого дела.
Проверяем факты, доказательства, сроки, процессуальные риски и возможные слабые места позиции.
Согласуем стратегию, объем работы, порядок подготовки документов и последовательность процессуальных шагов.
Готовим претензию, иск, отзыв, возражения, пояснения, ходатайства, жалобы или иные процессуальные документы.
Представляем позицию в заседаниях, контролируем сроки, подачу документов и процессуальные действия по делу.
Оцениваем необходимость обжалования, взыскания судебных расходов, получения исполнительного листа и сопровождения исполнения.
Клиент участвовал в создании экспозиционной зоны. После выполнения работ заказчик отказался оплачивать часть стоимости и стал оспаривать сам факт надлежащей сдачи результата: ссылался на отсутствие отчетной документации, недостатки, нарушение сроков и претензии конечного заказчика.
Мы доказывали, что работы были выполнены и приняты: акт завершения монтажа подписан без замечаний, результат был принят и дальше по цепочке, а заявленные заказчиком убытки не находятся в причинной связи с действиями исполнителя.
Суды взыскали в пользу клиента задолженность и неустойку на сумму более 13 млн руб. Встречное требование заказчика о взыскании убытков более 10 млн руб. было отклонено. Результат устоял в апелляции, кассации и Верховном Суде.
Открыть дело в КАД Арбитр официальная карточка судебного дела →К клиенту предъявили требования, связанные с якобы гарантийными недостатками подрядных работ. На первом этапе спор развивался неблагоприятно: суд первой инстанции удовлетворил иск, апелляция оставила решение без изменения.
В кассации мы показывали, что суды не исследовали спор в полном объеме: не установили, какие именно недостатки были выявлены, относятся ли они к работам клиента, являются ли гарантийными и подтверждена ли причинная связь между действиями подрядчика и расходами истца.
Кассация отменила оба судебных акта и направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд отказал истцу в изменении основания требований и отказал в иске полностью. Апелляция оставила отказ в силе.
Открыть дело в КАД Арбитр официальная карточка судебного дела →Истец требовал установить бессрочное право ограниченного пользования частью земельного участка клиента для прохода и проезда к своему объекту. Для собственника это создавало риск постоянного обременения участка чужим проездом.
Мы доказывали, что сервитут является исключительной мерой и не может устанавливаться только потому, что выбранный маршрут удобнее для истца. Истец должен подтвердить объективную невозможность использовать свой участок без обременения чужой земли.
Суд первой инстанции отказал в установлении сервитута. Апелляция и кассация оставили судебные акты без изменения. Земельный участок клиента не был обременен бессрочным правом ограниченного пользования.
Открыть дело в КАД Арбитр официальная карточка судебного дела →Истец требовал обратить взыскание на объект недвижимости, заложенный по договору ипотеки, реализовать объект с публичных торгов и удовлетворить требования за счет стоимости предмета залога.
Мы анализировали историю ранее рассмотренных споров, сопоставляли стороны, предмет и основание требований, проверяли пределы обращения взыскания и правовую историю объекта. Ключевой довод состоял в том, что часть требований уже была предметом судебного рассмотрения.
Суд прекратил производство в части требований, связанных с обращением взыскания и удовлетворением требований из стоимости предмета залога. В остальной части в иске отказано. Апелляция оставила решение без изменения.
Открыть дело в КАД Арбитр официальная карточка судебного дела →Коротко о том, как начинается работа, какие документы нужны и от чего зависит судебная стратегия.
Обычно нужны договор, приложения, акты, счета, платежные документы, переписка, претензии, иск или судебные акты, если спор уже рассматривается в суде.
Можно предварительно оценить сильные и слабые стороны позиции, риски доказывания и возможные сценарии. Окончательные выводы зависят от документов, позиции другой стороны и оценки суда.
Важно проверить срок для подачи отзыва, изучить доказательства истца, подготовить возражения и при необходимости заявить ходатайства.
Иногда досудебное урегулирование позволяет снизить издержки и быстрее закрыть конфликт. Решение о переговорах зависит от позиции сторон, доказательств и коммерческого интереса клиента.
Вопрос о судебных расходах решается с учетом процессуального результата, разумности расходов и подтверждающих документов.
Срок зависит от категории спора, загруженности суда, количества заседаний, экспертиз, поведения сторон и последующего обжалования.
Нужно оценить перспективы обжалования, сроки вступления судебного акта в силу, получение исполнительного листа и дальнейшие действия по исполнению.
Когда есть основания полагать, что суд неполно исследовал обстоятельства, неправильно применил нормы права или допустил существенные процессуальные нарушения.